За 2026 год китайские нейросети перестали быть «догоняющими». Три модели — Kimi K3, DeepSeek V4 и GLM 5.2 — выложены с открытыми весами, работают с контекстом в миллион токенов и стоят в разы дешевле западных флагманов. Разбираем, чем они отличаются и какую выбрать под конкретную работу.
Кто есть кто
Kimi — модели пекинской компании Moonshot AI, по-русски название пишут «кими». Флагман K3 анонсировали 16 июля 2026 года, а 27 июля выложили веса в открытый доступ.
DeepSeek — в русском поиске чаще пишут «дипсик» — компания из Ханчжоу, основанная в 2023 году Лян Вэньфэном при поддержке хедж-фонда High-Flyer. Прославилась тем, что выкладывает флагманские модели под свободной лицензией MIT. Линейка V4 вышла в апреле 2026 года в статусе предварительной версии, а обновлённая V4 Flash получила релиз 31 июля.
GLM — модели пекинской Zhipu AI, известной за рубежом как Z.ai; компания выросла из Университета Цинхуа. В январе 2026 года она вышла на Гонконгскую биржу — первой среди китайских разработчиков больших языковых моделей. Актуальный флагман GLM 5.2 представили 13 июня 2026 года, веса открыли 16 июня.
Главное в одной таблице
| Kimi K3 | DeepSeek V4 | GLM 5.2 | |
|---|---|---|---|
| Разработчик | Moonshot AI | DeepSeek | Zhipu AI (Z.ai) |
| Вышла | июль 2026 | апрель — июль 2026 | июнь 2026 |
| Размер модели | 2,8 трлн (104 млрд активных) | Pro — 1,6 трлн (49 млрд); Flash — 284 млрд (13 млрд) | ≈750 млрд (40 млрд активных) |
| Контекст | 1 млн токенов | 1 млн токенов | 1 млн токенов |
| Картинки на вход | да | нет | нет |
| Видео на вход | да | нет | нет |
| Открытые веса | да, своя лицензия | да, MIT | да, MIT |
| Цена сообщения в SUIN.AI | ≈ 3,6 нейрона | ≈ 0,08 нейрона (Flash) | ≈ 0,59 нейрона |
| На бесплатном тарифе | нет, с «Стандартного» | да | да |
Цена сообщения посчитана для типичного рабочего запроса: около 2000 токенов на входе и 800 на выходе. Реальный расход зависит от длины переписки.
Kimi K3 — самая сильная и единственная «зрячая»
K3 построена по схеме MoE: из 2,8 триллиона параметров на каждый токен работают только 104 миллиарда, поэтому модель отвечает быстрее, чем можно ожидать от такого размера. В независимом рейтинге Artificial Analysis она набирает 57 баллов — первое место среди всех моделей с открытыми весами по состоянию на начало августа 2026 года.
Практически важнее другое: K3 — единственная из трёх, кто понимает изображения и видео. Скриншот с ошибкой, фотография документа, схема, кадр из записи — всё это можно просто приложить к запросу. DeepSeek и GLM 5.2 работают исключительно с текстом.
- Сильные стороны: сложные рассуждения, фронтенд-код (в LMArena Frontend Code Arena модель занимает первое место), длинные агентные сценарии, работа с картинками.
- Слабые стороны: самая дорогая из трёх; многословна — на объёмных задачах генерирует заметно больше текста, чем конкуренты, и это оплачивается; отвечает медленнее остальных двух.
- Честная оговорка: по замерам Artificial Analysis доля галлюцинаций у K3 выше, чем у предшественницы K2.6 — модель чаще берётся отвечать там, где данных не хватает. Факты из её ответов стоит проверять.
Подробнее — подробный обзор Kimi K3, задачи для Kimi K3 и как пользоваться Kimi K3.
DeepSeek V4 — рекордно дёшево, но только текст
В линейке две модели. V4 Flash — компактная: 284 миллиарда параметров, из них работают 13 миллиардов. V4 Pro крупнее: 1,6 триллиона при 49 миллиардах активных. Парадокс в том, что по агентным задачам обновлённая Flash обгоняет собственную старшую модель — при том что стоит втрое дешевле.
Цена — главный аргумент DeepSeek. Рабочее сообщение к V4 Flash обходится примерно в 0,08 нейрона: это в 45 раз дешевле Kimi K3 и в 150 раз дешевле Claude Fable 5. При этом в рейтинге Artificial Analysis модель набирает 50 баллов — всего на балл меньше GLM 5.2 и на семь меньше Kimi K3.
- Сильные стороны: лучшее в отрасли соотношение качества и цены, код и агентные задачи, свободная лицензия MIT без дополнительных условий.
- Слабые стороны: только текст; сильная многословность — модель тратит примерно вдвое больше выходных токенов, чем в среднем по рынку; по замерам Artificial Analysis плохо калибрует уверенность и уверенно отвечает на вопросы, ответа на которые не знает.
- Совет по настройке: качество заметно зависит от глубины рассуждения. Если ответ вышел поверхностным, попросите модель разобрать задачу пошагово — разница ощутима.
Отдельно про выбор между версиями — DeepSeek V4 Flash или V4 Pro, и общий обзор DeepSeek V4 Flash. Кстати, DeepSeek R2, которую многие ждали как продолжение линейки рассуждающих моделей R1, так и не вышла: вместо отдельной модели компания встроила рассуждение прямо в V4.
GLM 5.2 — быстрая середина
GLM 5.2 — примерно 750 миллиардов параметров (официальные источники Z.ai расходятся между 744 и 753 миллиардами), из них активны 40 миллиардов. Контекст — миллион токенов, ответ — до 128 тысяч. В рейтинге Artificial Analysis модель набирает 51 балл.
Её отличительная черта — скорость: около 196 токенов в секунду по замерам Artificial Analysis, заметно быстрее и Kimi K3, и DeepSeek. Там, где ответ нужен сразу и в большом объёме, это чувствуется.
- Сильные стороны: скорость, математика и точные науки (по собственным замерам Z.ai — 99,2 на AIME 2026 и 91,2 на GPQA-Diamond), уверенная работа с кодом.
- Слабые стороны: только текст; многословность — на задачу уходит порядка 43 тысяч выходных токенов, из них большая часть на «размышления»; на многошаговых инструментальных задачах уступает западным флагманам.
- Мультимодальность вынесена в отдельную модель: GLM 5V-Turbo принимает изображения и видео, но её веса закрыты, а на платформе она доступна с тарифа «Стандартный».
Подробности и режимы работы — в материале GLM 5.2 на СуперИнтеллекте. Ещё замечание на будущее: слухи о GLM 5.5 ходят с июля, но на начало августа 2026 года модель официально не выпущена — ни карточки, ни цен, ни доступа.
Сколько это стоит на самом деле
В SUIN.AI расход считается в нейронах. Ниже — стоимость одного рабочего сообщения (2000 токенов на входе, 800 на выходе) и сколько таких сообщений выходит на месячный пакет тарифа «Профессиональный» с 1650 нейронами.
| Модель | Цена сообщения | Сообщений на 1650 нейронах | С какого тарифа |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | ≈ 0,08 нейрона | ≈ 20 000 | бесплатный |
| DeepSeek V4 Pro | ≈ 0,20 нейрона | ≈ 8 000 | бесплатный |
| GLM 4.7 | ≈ 0,44 нейрона | ≈ 3 700 | бесплатный |
| Kimi K2.6 | ≈ 0,47 нейрона | ≈ 3 500 | бесплатный |
| GLM 5.2 | ≈ 0,59 нейрона | ≈ 2 800 | бесплатный |
| Qwen 3.8 Max | ≈ 1,3 нейрона | ≈ 1 250 | бесплатный |
| Kimi K3 | ≈ 3,6 нейрона | ≈ 450 | Стандартный |
| GPT-5.5 | ≈ 3,7 нейрона | ≈ 440 | Стандартный |
| Claude Fable 5 | ≈ 12 нейронов | ≈ 135 | Профессиональный |
На бесплатном тарифе, кроме нейронов, действует ещё и ограничение на число сообщений к платным моделям — 15 в четырёхчасовом окне. На дешёвых моделях вы упрётесь именно в него, а не в нейроны.
Какую выбрать под задачу
| Задача | Что брать | Почему |
|---|---|---|
| Разобрать скриншот, скан, схему | Kimi K3 | единственная из трёх понимает изображения |
| Много однотипного текста | DeepSeek V4 Flash | дешевле в разы, качества достаточно |
| Черновики, письма, переводы | DeepSeek V4 Flash | та же причина |
| Скрипт, функция, SQL-запрос | DeepSeek V4 Flash или GLM 5.2 | обе сильны в коде и недороги |
| Фронтенд, вёрстка интерфейса | Kimi K3 | первое место во Frontend Code Arena |
| Математика, расчёты, точные науки | GLM 5.2 | лучшие результаты в профильных тестах |
| Быстрый ответ на большом объёме | GLM 5.2 | самая высокая скорость генерации |
| Сложное многошаговое рассуждение | Kimi K3 | самый высокий балл среди открытых моделей |
| Большой документ на анализ | любая из трёх | у всех контекст в миллион токенов |
| Задача, где ошибка дорого стоит | западный флагман | у всех трёх заметная доля галлюцинаций |
Если задача про код — есть отдельный разбор: какие нейросети лучше для кода. Более широкий выбор из всех вендоров — какую нейросеть выбрать в 2026.
Открытые веса: что это даёт вам
Все три модели выложены в открытый доступ — это их общее отличие от GPT, Claude и Gemini. Но «открытые» здесь значит разное.
- DeepSeek V4 и GLM 5.2 — лицензия MIT, самая свободная из распространённых: можно использовать коммерчески и дорабатывать без дополнительных условий.
- Kimi K3 — своя лицензия на основе MIT. Для обычного пользователя разницы нет, но крупным продуктам (свыше 100 млн пользователей в месяц или 20 млн долларов выручки) она предписывает указывать в интерфейсе, что внутри Kimi K3. Сама Moonshot говорит про «открытые веса», а не «открытый код» — формулировка выбрана намеренно.
Скачать веса и запустить дома не получится: речь о моделях в сотни миллиардов и триллионы параметров, для которых нужен серверный кластер. Открытость важна другим — компаниям, которые хотят развернуть модель в своём контуре, и исследователям. Обычному пользователю она даёт косвенную выгоду: конкуренция открытых моделей сбивает цены на всём рынке.
Как попробовать из России
У каждой модели есть свой официальный чат, но все они рассчитаны на зарубежных пользователей: интерфейс на английском и китайском, оплата иностранной картой, а доступность из России зависит от провайдера и может меняться.
В SUIN.AI все три модели работают в одном интерфейсе на русском языке: регистрация по почте или через Яндекс ID, оплата рублями, VPN не нужен. Модель выбирается в списке над полем ввода и переключается посреди переписки — можно задать один и тот же вопрос двум моделям и сравнить ответы. Как устроен такой единый доступ — единый доступ ко всем нейросетям.
- Зарегистрируйтесь на my.suin.ai — при регистрации начисляются стартовые нейроны.
- Откройте чат и нажмите на название модели вверху.
- Выберите модель — DeepSeek, Kimi и GLM сгруппированы по разработчикам.
- Напишите запрос. К Kimi K3 можно сразу приложить картинку или скан.
Частые вопросы
Какая китайская нейросеть самая лучшая?
По качеству — Kimi K3 («кими») с наивысшим баллом среди открытых моделей. По соотношению цены и результата — DeepSeek V4 Flash: разница в качестве с Kimi невелика, а стоит она в 45 раз дешевле — «дипсик» и здесь оправдывает репутацию самого выгодного. По скорости — GLM 5.2.
Китайские нейросети бесплатные?
Веса моделей открыты и бесплатны для скачивания, но запустить их можно только на серверном оборудовании. Работа через облако платная везде. В SUIN.AI DeepSeek V4 и GLM 5.2 доступны на бесплатном тарифе — стартовых нейронов хватает на сотни сообщений; Kimi K3 требует тарифа «Стандартный» и выше.
Что лучше — DeepSeek или ChatGPT?
На повседневных задачах — тексты, переводы, простой код, разбор документов — разница в качестве невелика, а в цене она сорокакратная. На сложных рассуждениях и больших проектах кода западные флагманы точнее. Разумная стратегия — держать доступ к обеим группам моделей и переключаться под задачу.
Какая из трёх понимает картинки?
Только Kimi K3 — она принимает изображения и видео. DeepSeek V4 и GLM 5.2 работают исключительно с текстом. У Zhipu есть отдельная модель для картинок, GLM 5V-Turbo, но её веса закрыты.
Вышла ли DeepSeek R2?
Нет. Отдельного продолжения линейки рассуждающих моделей после R1 не выходило — вместо этого DeepSeek встроила рассуждение прямо в V4, которая по умолчанию разбирает задачу пошагово.
Безопасно ли отправлять рабочие документы в китайские модели?
Правило то же, что и с любым облачным сервисом: всё, что вы отправили, уходит на сервер разработчика. Персональные данные клиентов и коммерческую тайну лучше не загружать без согласования, а документ перед анализом обезличивать — заменять имена, номера и суммы на условные. Это касается не только китайских моделей.
Чем эти модели отличаются от Qwen?
Qwen — четвёртое крупное китайское семейство, от Alibaba. Её флагман Qwen 3.8 Max тоже работает с миллионом токенов и понимает изображения, а по цене стоит между GLM и Kimi K3. Сравнение Qwen с западными моделями — Qwen 3.8 Max против западных флагманов.
Парное сравнение двух лидеров, с разбором по бенчмаркам — Kimi K3 против DeepSeek V4.
👉 Попробовать Kimi K3, DeepSeek V4 и GLM 5.2 в SUIN.AI — все три модели в одном окне, на русском, без VPN и зарубежной карты.



