Kimi K3 vs DeepSeek V4 — это выбор между мощью и экономностью внутри одного класса. Kimi K3 — флагманская нейросеть Moonshot AI на 2,8 триллиона параметров, на момент выхода крупнейшая открытая (open-weight) модель в мире, заточенная под сложный код и длинные агентные сценарии. DeepSeek V4 (в вариантах Pro и Flash) — тоже китайская открытая модель, которая берёт скоростью и экономностью в рутинных задачах. Обе поддерживают контекст около 1 000 000 токенов, обе доступны на СуперИнтеллекте на базовом уровне доступа — и в этом главная практическая мысль гайда: их не обязательно противопоставлять, их удобно комбинировать.
Ниже — честное сравнение по архитектуре, бенчмаркам (с оговоркой «по заявленным данным на момент выхода») и, главное, по сценариям: где брать K3, где DeepSeek, и как собрать из них рабочий тандем. Если нужен более широкий разбор всех флагманов сразу — загляните в большой обзор Kimi K3 и в гайд какую нейросеть выбрать в 2026.
Коротко: чем похожи и чем различаются
Похожи они происхождением и масштабом контекста, различаются — акцентом. Обе модели родом из Китая, обе открытые, у обеих контекстное окно порядка миллиона токенов, и обе на платформе не требуют топового тарифа. Разница в характере: K3 — тяжеловес, который вытягивает многочасовые агентные задачи и фронтенд; DeepSeek — лёгкий и быстрый исполнитель, который дешевле по нейронам прогоняет объёмную рутину.
- Общее: китайские open-weight модели, контекст ~1 млн токенов, доступны на базовом уровне СуперИнтеллекта
- Kimi K3 сильнее: агентные многошаговые сценарии, фронтенд-код, навигация по большим репозиториям, устойчивость на длинных задачах
- DeepSeek V4 сильнее: скорость и экономность в потоковой рутине — черновики, простой код, массовая обработка текста
- Вывод: это не «или-или», а два инструмента под разные фазы работы
Таблица сравнения
| Параметр | Kimi K3 | DeepSeek V4 (Pro / Flash) |
|---|---|---|
| Разработчик | Moonshot AI (Китай) | DeepSeek (Китай) |
| Тип | Открытая (open-weight) | Открытая (open-weight) |
| Размер | 2,8 трлн параметров, MoE (16 из 896 экспертов) | Семейство Pro / Flash |
| Контекст на платформе | ~1 000 000 токенов | ~1 000 000 токенов |
| Модальность на платформе | Текст + изображения (vision) | Текст |
| Фокус | Сложный код, агенты, длинные задачи, фронтенд | Скорость и экономность в рутине |
| Доступ на платформе | Базовый уровень, категория «Флагманские» | Базовый уровень |
| Рассуждение | Всегда включено, максимальный уровень усилия | Есть режимы под скорость/качество |
Архитектура: почему K3 — тяжеловес
Kimi K3 набирает мощность за счёт масштаба и хитрой разреженности. При 2,8 трлн параметров модель построена на Mixture-of-Experts: на каждый запрос активируется лишь малая часть сети — 16 экспертов из 896. Это даёт силу большой модели при экономной работе. Дополняют картину фирменные приёмы Moonshot: Kimi Delta Attention (KDA) — гибридное линейное внимание, до 6,3× ускоряющее генерацию на контекстах в миллион токенов; Attention Residuals (AttnRes) — примерно на 25% выше эффективность обучения при менее чем 2% дополнительных затрат; и Stable LatentMoE, который стабильно тянет агрессивную разреженность 16/896. В сумме — около 2,5× выше эффективность масштабирования против прошлой K2.
DeepSeek V4 в семействе Pro/Flash делает ставку на другой баланс — держать высокое качество при заметно меньших накладных расходах на генерацию, чтобы модель шустро отрабатывала большой поток запросов. Отсюда и роль в тандеме: DeepSeek берёт объём и темп, K3 — глубину и сложность.
Бенчмарки Kimi K3 (по заявленным данным)
По ранним замерам K3 выглядит очень сильно в коде, агентных и научных задачах. Приводим ключевые цифры Moonshot на момент выхода — с той же оговоркой про идущую независимую проверку.
| Бенчмарк | Результат | О чём говорит |
|---|---|---|
| Arena Frontend Code | #1, 1679 очков | Фронтенд-код: 1-е место (у Claude Fable 5 — 1631), скачок с #18 у K2.6 |
| BrowseComp | 91.2 | Агентный веб-поиск — лучший результат на момент выхода |
| GPQA Diamond | 93.5% | Сложные научные вопросы |
| SWE Marathon | 42.0 | Устойчивая многочасовая инженерия, где другие «сваливаются» |
| Terminal-Bench 2.1 | 88.3 | Терминальные задачи, почти вровень с GPT-5.6 Sol (88.8) |
| Program Bench | 77.8 | Программирование |
| Artificial Analysis Index | ≈57, 4-е место | Общий интеллект: уступает только Claude Fable 5 и GPT-5.6 Sol |
Публичных сопоставимых бенчмарков DeepSeek V4 в этом же наборе мы не приводим намеренно — честнее опираться на практическую роль модели (скорость и экономность), чем подставлять цифры из разных методик. Подробнее о том, что именно умеет K3, — в гайде что умеет Kimi K3.
Когда выбрать Kimi K3
Берите Kimi K3, когда задача сложная, длинная или связана с кодом и агентами. Это её профильная территория, и здесь размер и агентная устойчивость окупаются.
- Фронтенд и большой код: сборка интерфейсов, навигация по репозиторию целиком, дебаг по логам и тестам
- Длинные агентные сценарии: многошаговые задачи с инструментами и веб-поиском, которые нельзя закрыть одним ответом
- Мультимодальный разбор: скриншот, макет, диаграмма, график, лог-файл на картинке — K3 рассуждает по изображению
- Наука и знания: сложные вопросы уровня GPQA, разбор статей и графиков
- Очень длинный контекст с рассуждением: когда важно удержать в голове стопку документов и не потерять нить
Когда выбрать DeepSeek V4
Берите DeepSeek V4, когда важнее скорость и экономность на объёме. Для потоковой работы, где не нужна максимальная глубина рассуждения, лёгкая модель отрабатывает быстрее и дешевле по нейронам.
- Рутинная генерация текста: черновики, письма, описания, переформулировки в больших количествах
- Простой и средний код: типовые функции, скрипты, правки, где не требуется агентная многочасовая сессия
- Массовая обработка: прогнать много однотипных запросов быстро и экономно
- Быстрые итерации: когда нужен моментальный ответ и высокий темп диалога
- Работа с длинными документами без тяжёлого reasoning: извлечь, суммировать, найти — на большом контексте, но без сложной логики
Как комбинировать: тандем K3 + DeepSeek
Самый практичный сценарий — не выбирать одну модель, а гонять обе под свои фазы. Раз обе доступны на базовом уровне и переключаются в один клик через селектор модели, логично распределить нагрузку: DeepSeek на объём и скорость, K3 на сложные узлы.
- Черновой проход — DeepSeek V4: быстро сгенерировать заготовки, собрать первичный код, разгрести рутину и объём
- Сложный узел — Kimi K3: передать K3 самую тяжёлую часть — архитектуру, запутанный баг, фронтенд, длинную агентную цепочку с инструментами
- Мультимодальность и наука — Kimi K3: всё, где нужно рассуждать по картинке или тянуть сложную логику
- Финальная вычитка и массовые правки — DeepSeek V4: быстро прогнать однотипные доработки по результату
Как включить Kimi K3 на СуперИнтеллекте
Kimi K3 доступна в чате СуперИнтеллекта уже сейчас — с 16 июля 2026, в день выхода модели. Подключить её к диалогу можно за пару шагов.
- Откройте чат СуперИнтеллекта и нажмите селектор модели
- Перейдите в раздел «Флагманские»
- Выберите «Kimi K3 (MoonshotAI)»
- Пишите запрос, прикрепляйте изображения и файлы, при необходимости включайте ИИ-агента для инструментов
- Чтобы сравнить с DeepSeek V4 — просто переключите модель в селекторе и повторите запрос
Пошаговый разбор с примерами — в гайде как пользоваться Kimi K3.
Частые вопросы
Kimi K3 или DeepSeek V4 — что лучше?
Однозначного «лучше» нет — они про разное. Kimi K3 сильнее в сложном коде, фронтенде и длинных агентных задачах (по заявленным бенчмаркам на момент выхода). DeepSeek V4 быстрее и экономнее в рутине и массовой обработке. На практике оптимально держать обе и переключаться под задачу — благо на СуперИнтеллекте они обе на базовом уровне доступа.
У кого больше контекст?
У обеих контекст около 1 000 000 токенов — это один из самых больших размеров окна среди моделей платформы. По объёму помещаемых документов и кода разница между ними минимальна; выбор идёт по характеру задачи, а не по размеру контекста.
Обе модели правда открытые?
Да, обе — открытые (open-weight) китайские модели. Kimi K3 — флагман Moonshot AI на 2,8 трлн параметров, крупнейшая открытая модель на момент выхода; открытые веса Moonshot обещает выложить примерно к 27 июля 2026. Для работы на СуперИнтеллекте это не важно — модель доступна в чате уже сейчас.
Kimi K3 понимает изображения, а DeepSeek?
На платформе Kimi K3 понимает текст и изображения (vision) — может разбирать скриншоты, графики, макеты и логи на картинке. DeepSeek V4 на платформе работает с текстом. Если задача мультимодальная — берите K3.
Нужен ли топовый тариф, чтобы попробовать?
Нет. И Kimi K3, и DeepSeek V4 доступны на базовом уровне доступа СуперИнтеллекта — их может попробовать широкий круг пользователей. Расход считается в нейронах платформы; переключение между моделями бесплатное и мгновенное.
Можно ли использовать обе модели в одном чате?
Да. Модель выбирается в селекторе и меняется в любой момент прямо посреди диалога. Удобная схема — черновой проход и рутина на DeepSeek V4, а сложные узлы, фронтенд и агентные цепочки на Kimi K3.
