20 промптов для GPT-6 Astra под рабочие задачи

1. Разбор договора с рисками

Ты юрист. Во вложении договор.

1. Выпиши стороны, предмет, сроки, суммы, порядок оплаты.
2. Отдельно — все условия об ответственности, штрафах и расторжении. К каждому цитата.
3. Назови пять мест, которые невыгодны нам, с оценкой «критично / существенно / мелочь» и объяснением почему.
4. Назови, чего в договоре НЕТ, но должно быть.

Ничего не додумывай: если условия нет — так и напиши.

2. Сверка редакций

Во вложении две редакции одного документа.

Сделай таблицу изменений: пункт | было | стало | что это меняет на практике.
Сортируй по важности последствий, а не по порядку в тексте.
Отдельной строкой — изменения, которые выглядят техническими, но меняют смысл.

3. Поиск противоречий в комплекте

Во вложении комплект документов по одной сделке.

Найди все места, где документы противоречат друг другу или расходятся в цифрах.
К каждому расхождению: где сказано одно, где другое, обе цитаты, и какая версия выглядит верной.
Если расхождений нет — так и напиши, не выдумывай.

4. Аналитическая записка для собственника

По приложенным документам напиши записку для собственника бизнеса.

Требования:
— не длиннее двух страниц;
— первый абзац — вывод, а не введение;
— три риска с оценкой и обоснованием;
— в конце список того, чего не хватает для решения.

Без вводных слов и без «важно отметить».

5. Расчёт с кодом, а не на глаз

Ты аналитик. Во вложении выгрузка.

1. Сначала напиши код расчёта (Python, pandas), потом результат.
2. Посчитай: {метрики}.
3. Назови три строки, которые выглядят как ошибка данных, и объясни почему.
4. Три вывода для бизнеса — без общих слов.

Если данных не хватает — скажи, чего именно.

6. Проверка чужого отчёта

Во вложении отчёт с выводами.

Проверь: следуют ли выводы из приведённых данных.
По каждому выводу: подтверждается / не подтверждается / данных недостаточно — с указанием, на какую таблицу опираешься.
Отдельно — выводы, которые звучат уверенно, но данными не обеспечены.

7. Сводка по нескольким источникам

Во вложении {N} документов по одной теме.

Сведи их в таблицу: источник | что утверждает | на чём основывает | дата.
После таблицы — где источники согласны, где расходятся и чьи данные свежее.
Не усредняй противоречия: показывай обе позиции.

8. Обзор темы с проверяемыми ссылками

Тема: {тема}

Собери обзор: основные позиции, кто их придерживается, на чём основывает.
Каждый факт — со ссылкой на источник.
Отдельным блоком — чего по теме НЕ известно и где данные противоречат друг другу.

Если не уверен в источнике — не приводи его вовсе.

9. Первичный отбор материалов

Во вложении список из {N} публикаций.

Отбери те, что относятся к вопросу: {вопрос}.
По каждой отобранной: одно предложение, чем полезна.
По отсеянным — одной строкой причину.
Ничего не читай «по названию»: если из данных не понять, отметь как «нужна проверка».

10. План исследования

Задача исследования: {задача}
Что уже известно: {данные}

Составь план: какие вопросы надо закрыть, в каком порядке, какими источниками.
Для каждого шага — по какому признаку понять, что он выполнен.
Отдельно — риски, из-за которых исследование может зайти в тупик.

11. Ревью с приоритетами

Во вложении код.

Проведи ревью. По каждому замечанию: файл и строка, в чём проблема, чем грозит, как чинить.
Сортируй по последствиям: сначала то, что сломает продакшен.
Отдельно — что выглядит подозрительно, но требует контекста, которого у тебя нет.

12. Разбор аварии по логам

Во вложении логи инцидента.

1. Восстанови хронологию: что произошло и в каком порядке.
2. Назови вероятную первопричину и то, на чём основан вывод.
3. Что проверить в первую очередь, чтобы подтвердить или опровергнуть версию.
4. Что сделать, чтобы это не повторилось.

Если данных для причины не хватает — скажи, каких именно логов не хватает.

13. Генерация тестов

Во вложении модуль.

Напиши тесты: сначала на нормальный сценарий, потом на границы, потом на ошибочные входы.
К каждому тесту — одна строка, что именно он проверяет.
Отдельно назови места в коде, которые тестами не покрываются в принципе, и почему.

14. План миграции

Что мигрируем: {из чего во что}
Ограничения: {простой, объём, сроки}

Составь план по шагам с точками отката.
Для каждого шага: что делаем, как проверяем успех, как откатываем.
Отдельно — что нельзя делать одновременно и почему.

15. Агентная задача с контрольными точками

Задача: {что нужно получить}
Источники: {где брать}
Результат: {в каком виде}

Правила:
1. Покажи план до начала работы.
2. После каждого шага — строка о том, что сделано.
3. Шаг не удался — не обходи молча: скажи что именно и предложи два варианта.
4. Ничего не удаляй и не отправляй наружу без подтверждения.
5. В конце — список всех изменений и того, что осталось непроверенным.

16. Сбор данных из нескольких мест

Собери в одну таблицу данные по {предмет} из источников: {перечислить}.

Колонки: {перечислить}.
Если значение не найдено — оставь пустым и отметь источник, где искал.
Ничего не подставляй по аналогии.
В конце — список источников, где данные оказались недоступны.

17. Разбор скриншота интерфейса

На картинке экран с проблемой.

1. Опиши, что видно.
2. Что, скорее всего, пошло не так.
3. Что нажать в первую очередь.
4. Если по картинке причину не определить — скажи, какой ещё экран или лог нужен.

18. Письмо клиенту

Ситуация: {что произошло}
Чего хотим: {действие}
Тон: деловой, вежливый, без канцелярита.

Требования: не длиннее 150 слов, первая фраза по делу, в конце один конкретный вопрос.
Дай два варианта: нейтральный и более тёплый.

19. Сокращение без потери смысла

Во вложении текст.

Сократи вдвое, сохранив все факты и цифры.
Потом отдельным списком назови, что именно ты убрал и почему это можно было убрать.
Если что-то сократить нельзя без потери смысла — скажи.

20. Подготовка к сложному разговору

Ситуация: {контекст}
Моя цель: {чего хочу добиться}
Позиция второй стороны: {что известно}

Дай: три сценария развития разговора, аргументы под каждый, и три вопроса, которые стоит задать вместо утверждений.
Отдельно — что НЕ стоит говорить и почему.