Сравнивать Argon с «GPT» одной цифрой нельзя: Astra, Sol и Luna — разные классы. Ниже два источника, и они подписаны отдельно. Карточка Google — отсюда. Независимый индекс — Artificial Analysis, замер на ступени high у Argon и max у моделей OpenAI.

Что говорит карточка Google

Тест GoogleArgonGPT-6 Astra
Vals Index68,9%63,1%
DeepSWE v1.177,9%74,1%
FrontierSWE v255,0%65,5%
Terminal-bench 4.057,4%58,2%
LABBench 288,8%85,4%
LVBench91,7%87,5%
GraphWalks, длинный хвост84,2%71,8%
OSWorld-2.0, офлайн69,2%72,6%
Карточка Gemini 4 Argon. Sol и Luna в эту таблицу Google не ставила

Что добавляет Artificial Analysis

  • Сводный индекс. Argon догоняет Astra и на пункт обходит Sol. Это не «обходит всю линейку GPT на каждом тесте».
  • Факты. Argon реже выдаёт уверенную ошибку: галлюцинации 15% против 51% у Astra и 54% у Sol. При этом доля верных ответов на знаниях у Astra выше, 63% против 50%.
  • Агентные задачи. AutomationBench-AA: Argon 78%. Terminal-Bench в прогоне AA: Argon 57%, Astra 59%. Это рядом с 57,4% и 58,2% из карточки Google, но набор другой — цифры не усредняем.
  • Luna. Индекс 38 против 53. Luna остаётся быстрым выбором на короткие и повторяемые шаги, не заменой Argon на длинной работе.

Как выбрать

  1. Длинный документ, видео, пачка файлов — Argon. Длинный хвост контекста в карточке Google у неё заметно выше.
  2. Тяжёлая инженерная задача из ряда FrontierSWE — в замере Google впереди Astra.
  3. Короткий повтор: метка, выжимка, черновик — Luna. Тянуть Argon на каждый такой шаг не нужно.

Открыть чат в SUIN.AI — Gemini 4 Argon уже в списке моделей. Отдельный аккаунт Google не нужен.