Gemini 3.8 FlashGemini 3.1 Pro Preview
Вход за 1 млн токенов113 нейронов250 нейронов
Выход за 1 млн563 нейрона1 500 нейронов
Контекст1 048 5761 048 576
Входтекст, картинки, видео, аудио, файлытекст, картинки, файлы
Доступбесплатный тарифс тарифа Старт
Главное в одной таблице

Разница в цене — примерно в два с половиной раза, разница в доступе — целый тариф. При этом контекст одинаковый, а на входе Flash принимает больше типов файлов. Ниже — когда это всё-таки повод взять Pro.

Что даёт Pro за свои деньги

Pro-линейка сделана под задачи, где важнее глубина, а не скорость. Она дольше «думает» над ответом и устойчивее держит длинные многошаговые рассуждения — там, где Flash может срезать угол.

  • Длинная цепочка выводов. Финансовая модель, разбор спорной ситуации по документам, архитектурное решение.
  • Задачи без проверяющего. Когда результат уйдёт дальше без человека посередине.
  • Аккуратность формулировок. Тексты, где важна точность каждой фразы, а не скорость черновика.

Что даёт Flash

  • Скорость. Короткие ответы приходят за секунды — это меняет то, как вы работаете: спрашивать становится дешевле, чем гадать.
  • Видео и аудио на входе. Запись созвона отдаётся напрямую, без отдельной расшифровки. Pro этого не умеет.
  • Доступ без тарифа. Проверить модель на своих задачах можно, ничего не оплачивая.
  • Цена потока. На сотне однотипных запросов разница в 2,5 раза превращается в реальные деньги.

Считаем на одной задаче

Разбор комплекта документов на 150 страниц: примерно 75 тысяч токенов на входе и 4 тысячи в ответе.

МодельРасходВ рублях
Gemini 3.8 Flash≈ 10,7 нейрона≈ 32 ₽
Gemini 3.1 Pro Preview≈ 25 нейронов≈ 75 ₽

Разово разница невелика. На сотне таких разборов в месяц — это уже 3 200 ₽ против 7 500 ₽, то есть целый тариф.

Как выбрать за минуту

  1. Есть видео или аудио на входе — только Flash, у Pro этого нет.
  2. Задач много и они однотипные — Flash: разница в цене складывается.
  3. Задача одна, но дорогая, и проверить некому — Pro.
  4. Не уверены — прогоните обе на одной своей задаче. Это пять минут и меньше десяти рублей.

А если сравнивать не внутри Google

На уровне Старт в каталоге есть и другие старшие модели: Claude Sonnet 5 (290 и 1 450 нейронов) — сильна в длинном связном тексте, Kimi K3 (600 и 3 000) — в открытых рассуждениях. Полное сравнение — Gemini 3.8 Flash против GPT-5.6 и Claude.


Что ещё почитать

👉 Сравнить на своей задаче — 100 нейронов при регистрации, карта не нужна.