Грок (Grok) — что это за нейросеть, где силён, где слаб и с какого тарифа доступен

Грок — семейство моделей компании xAI, и главная новость про него простая: 12 августа 2026 вышла версия 4.6, она набрала 61 балл по индексу Artificial Analysis. Выше в этом рейтинге стоят только две модели Claude, и обе открываются лишь с тарифа PRO. Цена при этом не сдвинулась ни на нейрон: те же 270 нейронов за миллион входных токенов и 810 за миллион выходных, что и у прошлой 4.5.

Если вы слышали слово «Грок» и не понимаете, зачем оно вам, дальше всё по порядку: кто сделал эту нейросеть, чем Grok отличается от ChatGPT, Claude и Gemini не на словах, а по замерам, какие версии существуют, где модель откровенно слаба и сколько она стоит на практике.

Grok — линейка больших языковых моделей компании xAI. Актуальная версия принимает на вход текст и изображения, а отвечает только текстом: генерации картинок или видео у неё нет. В нашем каталоге к входу добавлены файлы, а сама модель умеет вызывать инструменты и держать строгий формат ответа — значит, годится не только для чата, но и для сценариев, где ответ потом разбирает программа.

Знания модели заканчиваются 1 февраля 2026 — про всё, что случилось позже, она знает лишь то, что вы дадите ей файлом или найдёте поиском. Открытых весов у Grok нет, развернуть её у себя невозможно. Официально к 4.6 обращаются через API xAI, Cursor и Grok Build, то есть любой прямой путь ведёт либо к зарубежному аккаунту с зарубежной картой, либо к платформе-посреднику, которая этот доступ уже держит.

Первое отличие — размер окна контекста, и здесь Grok уступает. У 4.6 это 500 000 токенов, а у gpt-5.6-luna в том же каталоге 1 050 000 при цене 14 / 87 нейронов, у gemini-3.7-flash — 1 048 576 при 56 / 281. Если нужно за один заход прогнать большой свод документов, дешёвые «флеш»-модели выигрывают вдвое по объёму; как выжать из одной из них максимум, разобрано в материале как пользоваться Gemini 3.7 Flash.

Второе отличие — эффективность, и здесь Grok выигрывает. По опубликованным замерам 4.6 закрывает задачу примерно за 53 хода и 0,5 млрд входных токенов, а Claude Opus 5 на той же работе тратит около 103 ходов и 2,0 млрд токенов; замеренная стоимость задачи — 0,84 доллара. Третье отличие чисто интерфейсное: у 4.6 есть параметр reasoning_effort, которым вы задаёте глубину размышления, а у 4.5 такого параметра нет. Полное сравнение трёх линеек — в разборе какую нейросеть выбрать: Grok, GPT или Gemini.

Актуальная одна — Grok 4.6, категория FLAGSHIP (таких моделей в каталоге 29 из 96 активных). Версии 4.5, 4.3 и 4.20 beta остаются в списке, но помечены LEGACY, то есть устаревшие. Для тех, кто читал наш обзор Grok 4.5, деталь важная: 4.6 стоит ровно столько же при более высоких баллах, так что задерживаться на 4.5 незачем.

У 4.3 индекс Artificial Analysis на 23 пункта ниже, чем у 4.6, при цене 163 / 325 — экономия есть, но разрыв в качестве огромный. А у 4.20 beta самое большое окно контекста в каталоге, 2 000 000 токенов, — и это как раз устаревшая ветка, так что за длинным контекстом лучше идти к другим семействам.

Формально это новая версия, фактически — доработка после обучения, а не новая большая модель. xAI описывает обновление так: удлинённое дополнительное обучение, заново собранное SFT и обучение с подкреплением в агентных средах. Базовая модель та же, что у 4.5.

Прирост по замерам при этом видимый, и мы разбираем его детально в обзоре Grok 4.6, а полный список возможностей — в материале что умеет Grok 4.6.

Работа со знаниями и юридические задачи. В собственной сравнительной таблице xAI из десяти строк больше всего первых мест забирает Claude Fable 5 Max — но именно эти две строки берёт Grok. На GDPval-AA v2 у модели 1753 Elo против 1526 у 4.5, и впереди остаётся только Claude Opus 5.

Дальше — агентные замеры: τ³-Banking 50,7% (один из двух лучших результатов), APEX-Agents 57,5%, CursorBench v3.2 69,9%, FrontierCode v1.1 Extended 61,3%. Сюда же добавьте экономность: меньше ходов на задачу — меньше потраченных токенов, а значит и меньше списанных нейронов за тот же результат. Другие приёмы экономии собраны в как тратить меньше нейронов.

По индексу Artificial Analysis модель третья: 61 балл против 63 у Claude Opus 5, а Claude Fable 5 стоит выше обеих; ровно столько же, 61, у GPT-5.6 Sol Max. Так что «лучшая нейросеть» — не про Grok. Она лучшая в своей цене, а это совсем другое утверждение; как модели стоят относительно друг друга, видно в рейтинге нейросетей.

Терминальные задачи — прямое слабое место. 26% на Terminal-Bench v3.0 при 15,7% у 4.5: рост почти вдвое, в абсолюте всё равно слабо. На старой и более простой версии того же теста, v2.1, у модели 88,4% — разрыв между 88,4 и 26 хорошо показывает, насколько осторожно надо читать «проценты на бенчмарке» без указания версии.

В программировании Grok 4.6 тоже не первая: DeepSWE v1.1 — 65,9% против 73% у GPT-5.6 Sol Max. Разница заметная, поэтому если код — ваша основная работа, сверьтесь с подборкой нейросетей для кода, а не берите Grok по умолчанию.

В каталоге Grok 4.6 стоит 270 нейронов за миллион входных токенов и 810 за миллион выходных. Нейрон — примерно 3 ₽, а как токены превращаются в нейроны, разобрано в материале про нейроны и токены. Официальный прайс xAI — 2 и 6 долларов за миллион, то есть наши цифры — те же 2 и 6 с наценкой платформы, без скрытых коэффициентов. Уровень доступа STANDARD: модель открыта с тарифа «Старт» за 890 ₽, полный список параметров — на карточке модели.

Отсюда главный практический вывод. Единственные модели с индексом выше 61 — Claude Opus 5 (63) и Claude Fable 5 — имеют уровень доступа MAX, то есть требуют тарифа PRO за 4 990 ₽. Opus 5 при этом дороже Grok 4.6 в 2,4 раза по входу и в 4 раза по выходу — за два пункта индекса. Grok 4.6 — самый умный вариант, который вообще открыт на тарифе за 890 ₽.

По тарифам расклад такой. «Старт» за 890 ₽ — 300 нейронов, 81 модель из 96, 5 агентов, 5 баз знаний, 50 сообщений к платным моделям каждые 4 часа, поиск в интернете и 30 минут проектов в сутки; Grok 4.6 сюда уже входит. «Стандартный» за 2 690 ₽ — 750 нейронов, те же 81 модель, 40 агентов и лимит 150 сообщений. PRO за 4 990 ₽ открывает все 96 моделей, 60 агентов и 1 650 нейронов и снимает лимит сообщений, Ultra за 9 990 ₽ — 3 350 нейронов и 2 места. Что брать под свою нагрузку, разобрано в каком тарифе выбрать, а подробно про начальный — в тарифе «Старт» за 890 ₽.

Ты юрист. Ниже фрагмент договора. Найди пункты, которые ухудшают положение заказчика.

Для каждого пункта дай четыре поля:
1) цитата из договора;
2) в чём именно риск для заказчика;
3) нейтральная формулировка, на которую можно заменить;
4) на какую норму или общий принцип опираешься.

Если данных не хватает — прямо напиши, чего не хватает, и не додумывай факты.
Ответь таблицей из четырёх колонок, без вступления.

Текст договора:
<вставьте текст>

Порядок действий такой. Сначала зарегистрируйтесь и потратьте 100 стартовых нейронов — их начисляют один раз при регистрации — на бесплатном тарифе: там 52 модели из 96 и 15 сообщений к платным моделям каждые 4 часа, поиска в интернете нет. Grok 4.6 в эти 52 модели не входит: у неё уровень STANDARD.

Полностью бесплатных моделей в каталоге две — openrouter/free и gpt-oss-20b. Они не тратят нейроны и не расходуют лимит сообщений, так что на них удобно отлаживать формулировки промптов, а платные запуски оставить на финальный прогон. Как только упрётесь в качество ответов, «Старт» за 890 ₽ откроет 81 модель, поиск в интернете, 300 нейронов и ту самую 4.6, за которой в каталог обычно и приходят.