Чтобы поднять ролик до 4K, загрузите исходник в Flux Video Upscale и выберите один из двух режимов: точный — он только добавляет резкости, или творческий — он дорисовывает недостающие детали. Точный режим стоит 28 нейронов за секунду видео на 1080p, 50 на 2K и 110 на 4K. Творческий — 40, 70 и 158 нейронов за секунду соответственно. То есть десятисекундный ролик в 4K обойдётся в 1 100 нейронов в точном режиме и в 1 580 в творческом.
Что делает апскейл видео
Обычное растягивание кадра просто размазывает те же пиксели по большей площади: картинка становится крупнее, но не чётче. Нейросетевое суперразрешение работает иначе — модель пересобирает каждый кадр в новом разрешении, опираясь на то, что видит в соседних кадрах. Поэтому мелкая фактура — волосы, ткань, контуры — читается лучше, а не просто увеличивается вместе со всем остальным.
Чем точный режим отличается от творческого?
Разница принципиальная, и она важнее цены. В точном режиме ползунок творческости стоит на нуле: модель повышает резкость, вытягивает контуры и убирает мыло, но не добавляет того, чего не было в кадре. Творческий режим (creativity 1) получает право придумывать — восстановить текстуру ткани, прорисовать листву, добавить фактуру коже. Чем больше у модели свободы, тем выше шанс, что лицо на крупном плане слегка «поедет», — поэтому на портретах творческий режим обычно держат выключенным.
- Точный режим — люди, лица крупным планом, товары, упаковка, логотипы, интервью, всё, где узнаваемость критична.
- Творческий режим — сгенерированное видео, пейзажи, толпа, фактуры, фоны, эффектные планы, где важнее богатство картинки, а не побуквенная верность оригиналу.
- Спорный случай — реклама с человеком и продуктом в кадре. Здесь практика простая: прогнать одну и ту же секунду в обоих режимах и сравнить лицо.
| Разрешение | Точный режим | Творческий режим | Насколько дороже творческий |
|---|---|---|---|
| 1080p | 28 | 40 | примерно +43% |
| 2K | 50 | 70 | примерно +40% |
| 4K | 110 | 158 | примерно +44% |
Сколько стоит поднять конкретный ролик
Цена считается за секунду готового видео, поэтому смету легко прикинуть заранее — умножьте длину на тариф нужного разрешения. Вот два самых частых сценария: короткая вставка на 10 секунд и полноценная сцена на 30 секунд.
| Что делаем | Ролик 10 секунд | Ролик 30 секунд |
|---|---|---|
| 1080p, точный | 280 | 840 |
| 1080p, творческий | 400 | 1 200 |
| 2K, точный | 500 | 1 500 |
| 2K, творческий | 700 | 2 100 |
| 4K, точный | 1 100 | 3 300 |
| 4K, творческий | 1 580 | 4 740 |
Обратите внимание на разрыв между строками: путь от 1080p до 4K дорожает почти вчетверо (28 против 110 нейронов за секунду), а переключение режима — всего примерно на 40%. Отсюда простое правило экономии: сначала честно выберите разрешение, и только потом думайте про творческость. Ошибка в разрешении стоит дороже, чем ошибка в режиме.
Flux или Topaz: честное сравнение
В том же разделе каталога живёт линейка Topaz. Она заметно дешевле, но её потолок ниже: выхода в 4K одним движением там нет. Поэтому выбор не «что лучше», а «что уместнее под задачу и под площадку, где ролик увидят».
| Модель | За секунду | Ролик 10 секунд | Ролик 30 секунд |
|---|---|---|---|
| precision | 12 | 120 | 360 |
| creative | 26 | 260 | 780 |
| generative | 26 | 260 | 780 |
| Ситуация | Выбор | Почему |
|---|---|---|
| Нужен именно 4K для большого экрана или показа клиенту | Flux, точный режим | Единственный способ дойти до 4K за один прогон |
| Ролик для соцсетей, хватит 1080p | Topaz precision | 120 нейронов за 10 секунд против 280 — разница больше чем вдвое |
| Архив на 20-30 клипов, нужен ровный массовый прогон | Topaz precision | 12 нейронов за секунду делают пакетную обработку посильной |
| Сгенерированное видео с мыльными текстурами | Flux, творческий режим | Дорисовывает фактуру там, где генератор оставил кашу |
| Лицо клиента или товар крупным планом | Flux, точный режим | Ничего не придумывает, узнаваемость не страдает |
| Тестовый прогон перед большим заказом | Topaz precision на 10 секундах | 120 нейронов — недорогая проверка исходника |
Как выбрать целевое разрешение
Самая частая и самая дорогая ошибка — гнать в 4K каждый клип. Модель поднимает разрешение, но не создаёт информацию из воздуха: если исходник снят на телефон десятилетней давности, в 4K он станет крупным, но останется мягким, а лишние пиксели только подчеркнут дефекты. И стоить это будет 110 нейронов за секунду вместо 28.
- Посмотрите исходник в оригинальном размере на 100% и найдите самый детализированный участок — волосы, ткань, буквы. Если там уже каша, 4K её не спасёт.
- Ориентируйтесь на кратность: разумный прирост — в полтора-три раза от исходного разрешения. Из HD это как раз 1080p, 2K и 4K.
- Определите, где ролик увидят. Разрешение площадки — потолок, выше которого платить бессмысленно.
- Если сомневаетесь между 2K и 4K, прогоните три секунды в 2K — это 150 нейронов в точном режиме — и посмотрите, хватает ли.
Нужен ли вообще 4K?
4K оправдан в трёх случаях: материал пойдёт на большой экран, ролик будут кадрировать и приближать при монтаже, или заказчик прописал 4K в требованиях. В остальных ситуациях задачу закрывает 2K — 50 нейронов за секунду против 110, то есть больше чем вдвое дешевле.
Что портит результат чаще всего
Апскейл усиливает всё, что есть в кадре, — и хорошее, и плохое. Вот на чём чаще всего теряют нейроны и время.
- Сильно сжатый исходник. Блоки компрессии модель принимает за структуру и старательно их прорисовывает. Перед апскейлом такой материал стоит прогнать через деблокинг.
- Шум и зерно. Для алгоритма шум выглядит как деталь и превращается в хрустящую крошку. Лёгкое шумоподавление помогает, полное — вредит: убрав всю микрофактуру, вы заставите модель выдумывать её заново.
- Бандинг на градиентах. Небо и плавные переходы из 8-битного исходника после апскейла разваливаются на полосы — этот дефект был и раньше, просто стал заметен.
- Перебор с резкостью после обработки. Дополнительный шарпен поверх апскейла даёт неестественную «хрустящую» кожу.
- Творческий режим на лицах реальных людей. Модель имеет право дорисовать — и дорисует, а узнаваемость пострадает.
- Оценка результата по скриншоту в браузере. Масштабирование в окне и пересчёт цвета искажают картинку; сравнивать нужно кадры в оригинальном размере.
Рабочий порядок, который экономит нейроны
- Оцените исходник: сжатие, шум, зерно, смазы в движении. От этого зависит всё остальное.
- Почистите: сначала артефакты сжатия, потом умеренное шумоподавление. Апскейл — после чистки, а не до.
- Выберите разрешение по площадке, где ролик увидят, а не по максимуму из возможного.
- Выберите режим по содержимому кадра: люди и товары — точный, фактуры и генеративное видео — творческий.
- Прогоните тестовые 2-3 секунды и сравните с исходником в полном размере.
- Обработайте всю сцену, при необходимости по частям.
- Финальный шарпен добавляйте только если действительно не хватает, и очень аккуратно.
Доступ и где найти модель
Flux Video Upscale и линейка Topaz открыты на уровне доступа STANDARD. Модель появилась в каталоге 23 августа 2026 года и лежит там вместе с остальными инструментами для видео, а обработка запускается в личном кабинете. Списание идёт по факту: вы платите за секунды готового видео в выбранном разрешении и режиме.
Частые вопросы
Сколько стоит поднять до 4K ролик на 30 секунд?
3 300 нейронов в точном режиме и 4 740 в творческом. Для сравнения, тот же ролик в 2K обойдётся в 1 500 и 2 100 нейронов, а в 1080p — в 840 и 1 200.
Какой режим выбрать, если в кадре человек?
Точный. Он только добавляет резкости и ничего не придумывает, поэтому черты лица остаются прежними. Творческий дорисовывает детали — на пейзаже это плюс, на портрете крупным планом заметный риск.
Чем Flux Video Upscale отличается от Topaz?
Главное отличие — выход в 4K одним движением, которого у линейки Topaz нет. За это и разница в цене: 28 нейронов за секунду 1080p у Flux против 12 у Topaz precision. Если 4K не требуется, Topaz закрывает задачу заметно дешевле.
Можно ли улучшить видео со старого телефона или домашнего архива?
Да, и это один из самых выигрышных сценариев — разница до и после видна сразу. Но ставьте реалистичную цель: аккуратная чистка плюс 1080p в точном режиме за 28 нейронов в секунду дают честный результат, а попытка вытянуть такой исходник до 4K даст крупную, но по-прежнему мягкую картинку и лишние артефакты.
Что делать, если после апскейла картинка выглядит хуже?
Почти всегда причина в исходнике: сильное сжатие или шум, которые модель усилила. Прогоните материал через деблокинг и лёгкое шумоподавление, снизьте целевое разрешение на ступень и переключитесь на точный режим — в такой комбинации результат обычно выравнивается.
