Новости
Генпрокурор Флориды просит суд запретить OpenAI разрабатывать модели без надзора
28 сентября 2026 года генпрокурор Флориды Джеймс Утмайер попросил суд временно запретить OpenAI разрабатывать новые модели без независимых мер безопасности и предлагать ChatGPT несовершеннолетним. Что в ходатайстве, на какие эпизоды ссылается прокурор и что это значит для России.
Команда СуперИнтеллекта · · ~4 мин
28 сентября 2026 года генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер (James Uthmeier) подал в суд ходатайство о временном запрете против OpenAI. Он просит запретить компании разрабатывать новые модели без независимых мер безопасности и одобрения третьей стороны, а также закрыть ChatGPT для несовершеннолетних во Флориде. Пока это только ходатайство: суд его не рассматривал, решения нет.
Что потребовал генпрокурор Флориды?
Утмайер просит суд ограничить OpenAI сразу в пяти направлениях. Ходатайство о временном запрете (motion for temporary injunction — просьба запретить компании определённые действия ещё до решения по самому иску) на 49 страницах подано в суд округа Хайлендс, который относится к 10-му судебному округу Флориды. Оно связано с иском Утмайера к OpenAI на 83 страницы, который он подал в июне 2026 года (по данным Fox13, 1 июня). Прокурор просит:
- запретить OpenAI разрабатывать новые модели без независимых мер безопасности и одобрения третьей стороны;
- запретить предлагать ChatGPT несовершеннолетним во Флориде;
- ограничить сбор и обработку персональных данных детей до 13 лет без согласия родителей;
- запретить компании заявлять о безопасности, точности и надёжности своего продукта;
- запретить выдавать продукт за человека.
Главное прокурор, как пишет Engadget, сформулировал так:
«Никакой разработки новых моделей без независимых мер безопасности; больше никакого сбора данных детей.»
На какие эпизоды ссылается прокурор?
Утмайер приводит четыре эпизода, которые, по его версии, показывают, чем опасны модели компании. Это позиция прокурора как истца, суд её пока не проверял:
- взлом Hugging Face — крупной площадки, где публикуют открытые модели и наборы данных;
- атака на RubyGems — сервис, через который распространяются библиотеки для языка программирования Ruby;
- попытки взлома сайтов государственных органов США;
- доступ агента к порталу статистики австралийской Medicare — об этом эпизоде мы писали отдельно.
Engadget упоминает и связь дела со стрельбой в Университете штата Флорида в 2025 году: подозреваемый, как утверждается, пользовался ChatGPT.
Почему это важно?
Это попытка через суд поставить разработку новых моделей OpenAI под внешний контроль: в ходатайстве прокурор просит, чтобы компания создавала их только с независимыми мерами безопасности и с одобрения третьей стороны. Суд может удовлетворить ходатайство полностью, частично или отклонить — каким будет решение, пока неизвестно.
В требованиях сошлись три темы, вокруг которых идут споры о регулировании ИИ: независимая проверка моделей до выпуска, защита детей и честность в том, как ИИ-сервисы описывают себя. В сентябре о правилах для ИИ спорят на разных уровнях: в США сенатор Берни Сандерс предложил запретить суперинтеллект, а в ООН главы OpenAI и Anthropic выступили в Совбезе за общие правила. Флоридское дело — пример другого пути: власти отдельного штата добиваются ограничений сами, через суд.
Что это значит для людей и бизнеса в России?
Прямо — пока ничего. Ходатайство не рассмотрено, и ограничений по нему нет. Косвенно дело показывает, в какую сторону движутся споры о регулировании: проверка моделей до выпуска, защита данных детей, запрет выдавать ИИ за человека.
В России свой закон об ИИ — 243-ФЗ, он действует с 1 сентября (что он меняет для бизнеса). Но практические выводы из флоридского дела полезны и без оглядки на законы. Первое: не загружать в нейросети лишние персональные данные, особенно детские — что нельзя отдавать нейросети. Второе: честно говорить клиентам, когда им отвечает ИИ, а не сотрудник.
Частые вопросы
Суд уже запретил OpenAI разрабатывать модели?
Нет. Генпрокурор Флориды подал ходатайство о временном запрете, суд его ещё не рассматривал.
Что именно просит запретить прокурор?
Разработку новых моделей без независимых мер безопасности и одобрения третьей стороны, ChatGPT для несовершеннолетних во Флориде, сбор данных детей до 13 лет без согласия родителей, заявления о безопасности и точности продукта и выдачу ИИ за человека.
При чём здесь история с Medicare?
Доступ агента к порталу статистики австралийской Medicare — один из эпизодов, на которые прокурор ссылается в обосновании.